牛津大学高材生强奸案被复查 无法脱罪需重审

据《泰晤士报》10月13日报道，牛津大学一位曾被指控“约会强奸”的学生面临再次审讯。date rape，多指约会双方中有一方违背对方意愿强行发生性关系。在一年前，这位牛津大学高材生曾经免遭公诉。

英女皇御用大律师(QC)Timothy Raggatt为该学生辩解称，这一裁决与自然公正(natural justice)背道而驰，因为复查是秘密进行的，并没有给被告者陈述的机会。在这项里程碑式的裁决中，其中一位英国最高级法官表示，如果受害者要求复查案件，检控官有权对决定进行秘密复查。据高等法院听讯，这名学生曾在2014年的2月份被捕，其女性友人当时报警称自己被强暴。事发当晚，该学生与友人在一家酒吧饮酒，第二天早晨女性友人在被告床上醒来，该学生承认两人发生了性关系，女性当事人随后报警称被强暴。该学生曾向警方陈述，他与友人之间的性行为是两厢情愿的，她报警只是因为“不想告诉她父亲我们发生过性关系”。当晚，女性当事人的醉酒程度接近酒驾上限的四倍。酒吧的闭路电视显示，若无人从旁扶助，她可能站不起来。此前，皇家检察署(Crown Prosecution Service)的两名律师认定证据“不足以支撑任何实质定罪”。该案随即转到特别检控官Susan Egan手中，但Susan Egan认为证据充足可提起公诉，于是该学生在今年6月被告知他正在受到检控。根据法律指引，由于需遵从欧盟法令。原本对该名学生不予起诉的决定被推翻。王座法庭(Queen’s Bench Division)主席Sir Brian Leveson与 William Davis法官于10月13日裁定，该案的秘密复查不违背自然公正(natural justice)，因为检控官未越界而仅仅考量了初判时留存的信息，包括嫌疑人的解释。